T24 Dış Haberler
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret ettiği argümanıyla açılan davada açıklanan 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası ve siyasi yasak getiren 53’üncü unsurun uygulanması dünya basınında yer bulurken, gazetelerin Türkiye muhabirleri tarafından da süratle paylaşıldı. Dünya basını, İmamoğlu kararını “Erdoğan’ın rakibine mahpus cezası” tabirleriyle aktardı.
Dünyanın önde gelen haber ajanslarından Britanya merkezli Reuters, haberi abonelerine “Türkiye’de mahkeme, Erdoğan’ın rakibine yetkililere hakaret ettiği gerekçesiyle mahpus cezası verdi” başlığıyla duyurdu.
Associated Press haber ajansı da gelişmeyi “Türkiye’nin en yüksek nüfuslu şehri İstanbul’un Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu YSK üyelerine hakaret nedeniyle açılan davada 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırıldı” sözleriyle aktardı. AP, gelişmeye reaksiyon gösterenlerin kararın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan için kilit bir rakip olan Ekrem İmamoğlu’yu saf dışı etme teşebbüsü olarak değerlendirdiğini aktardı.
The Wall Street Journal gazetesi, İmamoğlu kararını “Erdoğan’ın rakiplerinden İstanbul Belediye Başkanı’na iki yıldan uzun mühlet mahpus cezası” başlığıyla haberleştirdi. Haberde, İmamoğlu’nun gelecek yıl yapılacak seçimde Erdoğan’a rakip olarak görüldüğü belirtildi. Haberde, “Anketler, Ekrem İmamoğlu’nun aday olması durumunda Erdoğan’ı seçimde yenebileceğini gösteriyor” tabirleri yer aldı.
ABD’nin önde gelen finans yayınlarında Bloomberg de kararı, “Erdoğan’a rakibinin siyasi mesleği mahkeme kararının akabinde tehlikede” başlığıyla duyurdu. Haberde İmamoğlu’nun potansiyel olarak seçimlerde Erdoğan’ıın rakibi olabileceğinin konuşulduğuna dikkat çekti. Haberi kaleme alan Sercan Hacaloğlu, muteber anketlere nazaran İmamoğlu’nun Erdoğan’ı sandıkta yenme ihtimali olduğunu söz etti.
Orta Doğu ve Kuzey Afrika’daki olayları gündeme alan Londra merkezli Middle East Eye, mahkemenin İmamoğlu kararını son dakika gelişmesi olarak aktardı. Haberde karar, “popüler politikacının 2023’teki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde potansiyel bir aday olma bahtını azaltıyor” tabirleriyle aktarıldı.
Reuters’ın ABD Dışişleri Bakanlığı muhabiri Hümeyra Pamuk ise kararı Twitter hesabından paylaşarak “Pek çok kişinin korktuğu üzere: Bir İstanbul mahkemesi, İstanbul Belediye Başkanı İmamoğlu’nu iki yıl yedi ay mahpus cezasına çarptırdı. Kararın üst mahkeme tarafından onaylanması gerekiyor ve İmamoğlu temyize gidebilir. Türkiye’de seçimler 2023 baharında yapılacak.” Yazdı.
Washington Post’un bir devir İstanbul’da da misyon yapan deneyimli editörü Vanessa Larson, kararı “Şoke edici ‘adalet'” diye nitelendirdi. Larson, bir öteki tweetinde ise “İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun mahkûmiyeti, “Türkiye’nin ana laik partisinin en parlak yıldızlarından birini … cezası mühletince siyasetten” diskalifiye edeceği için açıkça siyasi” sözlerini kullandı.
The Economist mecmuasının Türkiye temsilcisi Piotr Zalewski de Twitter’dan yaptığı paylaşımda “Türkiye’nin gelişmiş demokrasisi için bir öteki kilometre taşında, İstanbul’un muhalefetteki belediye başkanı ve olası bir cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, 2 yıl 7 ay mahpus cezasına çarptırıldı. Ve siyasetten men edildi.” yazdı.
Ne olmuştu?
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, 30 Ekim 2019 tarihinde Fransa’nın Strasburg kentinde düzenlenen Avrupa Kurulu Mahallî ve Bölgesel İdareler Kongresine İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olarak katılmıştı.
İmamoğlu bu kongrede yapmış olduğu konuşmada; seçim sürecinde kamu kaynaklarının iktidar lehine sınırsız bir biçimde kullanıldığını, seçim mühletince toplumu bölen ve kutuplaştıran lisan kullanıldığını, Cumhurbaşkanı ve kabine üyelerinin seçim yasaklarını dikkate almayan aksiyon ve uygulamalarını, devletin haber ajansı olan Anadolu Ajansının seçim sonuçlarını manipüle etmek istediğini söylemişti.
İmamoğlu iktidarın 31 Mart seçimini yönetmekle yetkili olan Yüksek Seçim Kurulu kararı ile iptal ettirerek kazanmak istediğini savunmuştu.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, 4 Kasım 2019 tarihinde bir açıklama yaparak kongrede yapmış olduğu konuşmasından ötürü İmamoğlu için “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek. Bu iş bu kadar parasız değil” demişti.
İmamoğlu birebir gün (4 Kasım 2019) Soylu’nun bu kelamlarının hatırlatılması üzerine basın mensuplarına yaptığı açıklamada “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’ da onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan biten şeylere baktığımızda, tam da 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır, evvel oraya bir odaklansın” sözlerini kullanmıştı.
Bunun üzerine Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı tarafından 15/11/2019 tarihli ihbar üzerine İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmış, akabinde dava açılmıştı.
İddianamede, İmamoğlu’nun o dönem YSK Başkanı olan Sadi Güven ile 10 YSK üyesine yönelik zincirleme şekilde “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı misyonlarından ötürü alenen hakaret” suçunu işlediği belirtilerek, 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Hakaret cürmünü işlediği istikametinde karar çıkması ve mahpus cezası verilmesi durumunda İmamoğlu’nun siyasi yasaklı hale gelmesi kelam konusu olacak.
Mahkeme bugünkü duruşmada tüm talepleri reddetti, savcı temel hakkındaki mütaalasını tekrarladı.
TIKLAYIN | İmamoğlu’nun “YSK üyelerine hakaret” davası: Hâkim tüm talepleri reddetti, savcı, temel hakkındaki mütalaasını tekrar etti
TIKLAYIN | 15 soruda İmamoğlu hakkındaki ceza davası: Siyasi yasaklı hale gelecek mi?
İmamoğlu’nun mahpus talebiyle yargılandığı dava hakkında neler biliniyor?