AYM Başkanı: 123 bine yakın bireysel başvuru var, hiçbir ulusal mahkeme önünde bu kadar başvuru yok

Anayasa Mahkemesi (AYM) Lideri Zühtü Arslan, 123 bin kişisel müracaatın olduğunu belirterek, “Dünyanın hiçbir anayasa mahkemesinde, hiçbir ulusal insan hakları mahkemesinin önünde bu kadar müracaat yok” dedi.

AYM Lideri Arslan, Trabzon’da otelde düzenlenen “Anayasa Mahkemesinin Temel Haklar Alanındaki Kararlarının Tesirli Bir Halde Uygulanmasının Desteklenmesi” bahisli panele katıldı.

Anayasada teminat altına alınan rastgele bir hakkı ihlal edilen bireyin bu ihlalden kaynaklanan ziyanının kesinlikle giderilmesi gerektiğini söyleyen Arslan, “Bu aslında devlet olarak bireylere karşı sorumluluğumuzun da bir gereğidir lakin bu sübjektif etkenin daha da ötesinde bundan daha da kıymetli olan kişisel müracaatın objektif tesiridir. Kişisel müracaatta temel maksat, bir ülkede tek tek tüm bireylerin hak ihlali argümanlarını ortadan kaldırmak, onları karşılamak değildir. Bu mümkün de değildir.

Anayasa mahkemesi 15 üyeden oluşan 100’ün biraz üzerinde raportöre sahip olan bir mahkeme. Bugün prestijiyle mahkememize 123 bine yakın kişisel müracaat var. Dünyanın hiçbir anayasa mahkemesinde, hiçbir ulusal insan hakları mahkemesinin önünde bu kadar müracaat yok. Bunu kabul etmek zorundayız ağır bir iş yükü ile karşı karşıya kalan ve her geçen gün artan bir biçimi ile uğraş etmek zorunda kalan bir mahkeme bu kadar çok kişisel müracaat ile sübjektif etkiyi sağlayarak gayret edemez” dedi.

“İdari makamlar süreç yaparken, unsurların temellerini dikkate almak durumunda”

Tek tahlilin, ferdî müracaatın objektif tesirini hayata geçirmek ve başarılı uygulamak olduğunu kaydeden Arslan, “Objektif tesir ile kastettiğimiz yasama, yürütme ve yargı organları, yönetim makamları, ihlali gidermekle yükümlü olan makamlar Anayasa Mahkemesi’ne yeni bir şikayetin olmasını beklemeden hak ihlalinin kaynaklarını kurutmak durumundadırlar.

İdari makamlar idari süreçler yaparken Anayasa Mahkemesi’nin ferdi müracaatta verdiği ihlal kararlarını bu kararların münasebetlerini, kararda ortaya konulan prensiplerin temellerini dikkate almak durumundadırlar. Bunu yaptığınız taktirde biz yeni müracaatların münasebetiyle yeni ihlallerin ortaya çıkmasını önleyebiliriz. Buna birebir vakitte ferdi müracaatın önleyici fonksiyonu de diyebiliriz” diye konuştu. 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir